实时热搜: 案例分析复旦投毒案反应哪些心理问题

刑法经典案例分析 案例分析复旦投毒案反应哪些心理问题

71条评论 693人喜欢 1141次阅读 413人点赞
刑法经典案例分析 案例分析复旦投毒案反应哪些心理问题 经典投毒案件案例李华为报复男朋友陈某的始乱终弃,应聘到陈某单位附近的饭店当了一名杂1。已经构成了犯罪了!罪名是“投毒罪”,因为她已经不是针对一个人了,而是对不确定的宫 2。这不构成犯罪中止,只要投毒行为已经威胁到不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全,就可以构成本罪。虽然她最后拨了110,使得实际情况没有发生,

看了几个投毒罪案例,请问下投毒罪一般判刑几要看造成的后果是否严重。根据后果确定刑罚标准。 “投毒”属于投放危险物质罪,是一种严重的刑事犯罪案件。《刑法》规定了如下处罚标准: 第一百一十四条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、

材料题,复旦投毒案:要成才,先做人案例,你认为如何...复旦投毒案只是个个别案例。首先作为一个成年的公民,首先必须要有道德准则,守法,善良,勤劳,有道德,这是一个公民最起码的标准,成才不成才那倒不是最重要的,成才是需要很大的努力和付出的,不是随随便便可以成功的,看到别人努力,自己应

案例分析复旦投毒案反应哪些心理问题据复旦大学官方微博消息,该校2010级硕士研究生黄洋经抢救无效,于4月16日15点23分在附属中山医院去世。15日,复旦大学官方微博通报称,该校一医科在读研究生病重入院,警方介入后称该生寝室饮水机检出有毒化合物,并基本认定同寝室林某有重大作

案例分析还有这样一个案例: 甲投毒杀其父,其父服毒尚未死亡,甲急送其父到医院抢犯罪阶段可以分为犯罪预备阶段,实行阶段和行为后阶段 行为后阶段就是指行为实行终了后距危害结果发生还有一段时间的情况.所以如果问犯罪阶段的话,我认为都属于实行后阶段. 所以我觉得题目可能是在问故意犯罪的形态.抢救无效就是故意杀人的

复旦投毒案案例中林森浩的行为属于什么性质的行为属于故意杀人罪。 一、案件背景: 林森浩与黄洋均为复旦大学上海医学院2010级硕士研究生,分属不同的医学专业。2010年8月起,林森浩入住复旦大学某宿舍楼421室。一年后,黄洋调入该寝室。之后,林因琐事对黄不满,逐渐怀恨在心。 2013年3月29日

未成年人犯罪案例要正常的案例一、哥们儿义气害了他: 每个人都有美好幸福的童年,曲哲(化名)也曾有过美好的理想。当鲜艳的红领巾戴在他胸前的时候,慈祥的父母脸上也曾露出满意的笑容。但他已偏离了人生轨迹,16岁就掉进了罪恶的深渊。当冰冷的手铐铐住他的双手,当高

刑法经典案例分析李华为报复男朋友陈某的始乱终弃,应聘到陈某单位附近的饭店当了一名杂1。已经构成了犯罪了!罪名是“投毒罪”,因为她已经不是针对一个人了,而是对不确定的宫 2。这不构成犯罪中止,只要投毒行为已经威胁到不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全,就可以构成本罪。虽然她最后拨了110,使得实际情况没有发生,

男子给妻子长期用激素“投毒”,还有哪些投毒害人的...如题男子给妻子长期用激素投毒案子引起了社会上很大的反响,这件事情确实比较的恶劣,投毒本身也是一个谋杀罪的范畴,长期给自己的妻子投毒,这无疑还是一个令人不齿的行径。但是这个案子里面有很多值得我们注意的地方,最关键的就是投毒的药物来源